Fouché
La libertad de Bulmaro Rito Salinas, solamente sorprendió a los ingenios, a los a los inocentes y a los iniciados en asuntos políticos y de la política.
Era cuestión de tiempo.
Originalmente, la frase jurídica universal, reza: “La ley es dura, pero es la ley”.
Sin embargo, en el entorno costumbrista o surrealista oaxaqueño, esta frase se acomoda muy fácilmente: “La ley es blanda, pero es la ley”.
Así, con arreglos raros, oscuros y extraños algunos jueces, magistrados y el mismo Tribunal Superior de Justicia, encabezado por Alfredo Rodrigo Lagunas Rivera, se ha prestado por enésima ocasión para convertir la justicia en moneda de cambio, de uso corriente.
Apenas el pasado 5 de noviembre, la jueza Séptimo de lo Penal, Floribelia Vargas Quero, le había dado palo a la libertad caucional de Rito Salinas y, seis días después, el ex colaborador y amigo de Ulises Ruín, extrañamente deja como los ladrones (en la madrugada) el penal de Ixcotel.
Ni duda, algo bastante podrido se “cocinó” en los altos círculos del poder, porque la Procuraduría General de “Justica” de Oaxaca, a cargo de Héctor Carrillo Ruiz, no apeló esta liberación…
Huele a caño en torno al caso de Bulmaro Rito Salinas, pues la Contraloría Estatal, donde manda y manda mucho el ex procurador de “Justicia” Manuel de Jesús López López, tampoco hizo algo al tener conocimiento previo de esta acción de la “ley” y la “justicia” oaxaqueñas.
Hoy, pues, ese que manifestara haberse robado del presupuesto público un mil 220 millones de pesos (a confesión de parte relevo de pruebas), el mismo día que salió de la cárcel le fue notificado, oficialmente, que gozaría de vacaciones VTP (viajes todo pagado a cuenta del erario) y VTI (viajes todo incluido) durante 15 años, pues fue inhabilitado para ocupar un cargo público todo este lapso.
Con ello, los oaxaqueños llegamos a la conclusión que en el caso específico de Bulma Rito Salinas, resultó excelente negocio el robar un mil 200 millones de pesos, pagar 8 millones de fianza, más otro cinco por gastos de abogados, y quedarse con un mil 190 millones de pesos aproximadamente.
Para sujetos como el ex titular del COPLADE y ex “líder” del congreso local, el hecho de haber estado en la cárcel durante más de 15 meses, no importa… El cinismo establece que cualquier cosa es pecata minuta, cuando se trata de un robo millonario, insistimos, a confesión de parte, relevo de pruebas.
El Tribunal Superior de Justicia y don Alfredo Rodrigo Lagunas Rivera, tiene la palabra para aclarar los innumerables por qué de la libertad del amigo de “El Carnicero” o “El Jorobas” Ruín.
Si realmente en Oaxaca “la Ley es dura, pero es la Ley”, el es responsable del COPLADE deberá pagar tras las rejas y devolviendo lo hurtado (a confesión de parte relevo de pruebas) millones de pesos que no le pertenecen y que son propiedad del pueblo de Oaxaca.
A raíz de esta controvertida liberación, hemos recibido una serie de denuncias provenientes de ex presidentes municipales en el lapso que Rito Salinas fungió como Coordinador del “Desarrollo” Estatal:
Entre todas estas denuncias, hay una constante, el solicitar los correspondientes “moches” por entregar el presupuesto que, por ley, le corresponden a los 570 municipios de la entidad.
Algunos ex ediles, afirman que le entregaban tres millones de pesos al ahora ex presidiario para que éste les aprobara las partidas a los ayuntamientos.
Según el sapo es la pedrada:
Otros ex alcaldes nos comentaron que el “moche” que recibía “Rito Salinas, era de 10 millones de pesos para que pudieran recibir su presupuesto.
Pero están los otros ex munícipes que daban hasta 20 millones de pesos por recibir lo que por obligación tenía que entregar el ex preso de Ixcotel cuando se desempeñaba como funcionario público.
Como Coordinador del COPLADE, Bulmaro Rito, también se reveló como un excelente extorsionador. Porque la autoridad municipal que se negaba, con todo el derecho, a entregar el “moche” correspondiente, de inmediata recibía la amenaza:
“No te expongas. Nosotros controlamos a los diputados y te podemos chingar el cargo”.
¿Al hablar en plural estarían de acuerdo Herminio Cuevas Chávez, a la postre presidente de la gran comisión del congreso local y el mismo “Chacal”?
De ser así, estamos hablando de una gran conspiración para robar en despoblado a la mayor parte de los presidentes municipales de la entidad.
DIFERENTES LECTURAS DE UNA LIBERTAD CAUCIONAL
La libertad bajo fianza de Bulmaro Rito Salinas, tiene varias preguntas, por ejemplo:
1.- ¿Quién o quiénes participaron o negociaron la libertad del tehuano Rito Salinas?
2.- ¿A quién le convenía más la libertad del “Canguro”?
3.- ¿Su salida de la cárcel fue debido a las amenazas que envió en el sentido de que hablaría para dar a conocer todo lo que sabe en cuanto a corrupción y represión que trajo muertes en el 2006 y desaparecidos en el 2007?
4.- ¿Es casual que después de la filtración del audio que reveló la charla entre Ulises Ruín y Hugo Scherer Castillo, se ordenó la libertad de Bulmaro Rito?
5.- ¿A quién no le convenía que “El Canguro” continuara preso en el penal número 1 de Oaxaca?
6.- ¿Por qué el 5 de noviembre la Jueza Séptimo de lo Penal echó parar atrás le libertad bajo caución del sujeto de marras y casi ocho días después sale por la madrugada sin que nadie apelara esta libertad, incluyendo a la licenciada Floribelia Vargas Quero?
7.- ¿Quién o quiénes presionaron a Alfredo Rodrigo Lagunas Rivera, titular del poder judicial? Por supuesto, si es que hubo alguna presión su actuar fue de motu propio.
8.- ¿Qué de la Procuraduría General de Justicia?
9.- ¿Qué de la Secretaría de la Contraloría?
10:- ¿Por qué el aceleramiento de Carlos Altamirano Toledo, auditor Superior del Estado para inhabilitar por 15 años al “Canguro”.
11.- Al interior del gobierno no quisieron politizar lo que de sí estaba politizado, pues el secretario General de Gobierno, Alfonso Gómez Sandoval, no dijo ni pío con respecto a la libertad del pájaro de cuenta llamado Bulmaro Rito.
12.- Hábilmente, Alejandro Avilés, coordinador de la bancada priista en el congreso local, no declaró una sola palabra cuando capturaron y encarcelaron a su amigo Rito Salinas y, ahora que lo liberaron, tampoco abrió la bocaza.
Conclusión.- Las anteriores preguntas tienen una sola y obvia respuesta: Todo fue un arreglo político para que Bulmaro Rito, dejara de ser una roca en los zapatos de los directamente interesados, tanto del gobierno estatal como de “El Carnicero de Chalcatongo”.
En todo este ex espinoso asunto, dicen que estuvo involucrado el inefable e impresentable llamado Jorge Castillo Díaz, amigo de parrandas y compañero de departamento de Ruín Ortiz ¿En dónde las diferencias que tanto se cacaraqueó durante el proceso electoral del 2010?
Pero, hay más del perfil del ahora liberado Bulmaro Rito Salinas:
1.- Si el sujeto atraca o comete peculados, pero tienes dinero, no habrá rejas que le detengan.
2.- Si el cinismo es parte de tu talante, el haber estado recluido en una prisión, no alterará su vida para nada y continuará moviéndose “normal” entre sus amigos y la sociedad.
3.- Si la soberbia es parte intrínseca del delincuente, su manera de ser no variará, por el contrario sus inseguridades seguirán manifestándose con complejos de superioridad y la vida sigue… igual.
Van otros datos de “El Canguro”:
Dicen los que saben, que durante el periodo que estuvo “guardado”, Rito se convirtió en cristiano… Que se metió de lleno a la lectura de la Biblia… Que en estos más de 15 meses hizo una larga lista de personas a las que les quiere pedir perdón (más o menos como el cocodrilo, animal que después de engullirse a su víctima, derrama lágrimas)… Que ahora si hace yoga… Que prometió no volver a robar… Y, una cosa muy importante, que regresará (gulp), pero a su casa, no se vaya a pensar que devolverá (su conversión no es para tanto) la millonaria cifra que todavía está guardada en alguna de las muchas propiedades que tiene el ex Coordinador para la Planeación y Desarrollo del Estado y ex presidiario.
Al final de día, hay otra interrogante: ¿Realmente este sujeto se presentará catorcenalmente para firmar el papel judicial correspondiente?
SI DE IMPUNIDAD SE TRATA, HAY OTROS SONADOS CASOS
Lo ocurrido con Bulmaro Rito, subrayamos, solamente sorprendió a ingenuos, inocentes o a algunos iniciados en la política.
Vamos por partes:
Gonzalo Ruiz Cerón, ex secretario del Transporte, también estuvo algunos meses bajo la sombra y, finalmente, por circunstancias “extrañas”, dejó la cárcel. “Pagó” su “debito” con la sociedad y se retiro o fue retirado de la política.
¿Fue inhabilitado para gozar su VPI o su VTP?
Armando González Bernabé, ex director de Caminos y Aeropistas de Oaxaca, CAO, y ex secretario de Obras Públicas, desde su escondite se enteró que fue inhabilitado 20 años para ejercer algún cargo público.
¿Le importará este “castigo” cuando todos en Oaxaca saben que tiene más lana que un borrego, toda originada desde los dos cargos que ocupó en el sexenio de “La Hiena”?
Alejandro Figueroa, a la postre secretario particular y a cargo de los negocios chuecos en el gobierno ulisista, hoy goza de sus caballos pura sangre, pero más que todo disfruta de la impunidad que le otorga el gobierno por algún acuerdo político.
Dicen los enterados que Alejandro Figueroa, de manera oportunista y ruin (que no Ruiz) se ha dejado ver en algunos eventos públicos (donde no lo ven con buenos ojos) que encabeza no precisamente Eviel Pérez Magaña, Samuel Gurrión Matías o Héctor Pablo Ramírez-Puga Leyva o Benjamín Robles Montoya, menos José Antonio Estefan Garfias.
Raúl Castellanos Hernández, que anda a salto de mata escondiéndose de la “justicia”, también debe demostrar su inocencia, pues se le culpa de un desvío de más de 500 millones de pesos.
Castellanos Hernández, desde hace tiempo hubiera arreglado su “asuntito” si con el valor civil suficiente se viniera a Oaxaca, lo detuvieran y pasara unos meses tras las rejas, para después con un arreglo político saliera de Ixcotel más limpio que cualquier traste de cocina lavado con Ariel o Maestro Limpio… Y después llegaría su VTP o VTI, así funciona la “justicia” en la entidad.
Raúl Castellanos, de no haber tomado o desviado la cantidad millonaria, de qué ha vivido durante los últimos cinco años en San Diego, California… En La Habana, Cuba y en la misma ciudad de México… Además, con qué dinero paga a sus abogados defensores, son preguntas que sí tienen respuesta simple.
Miguel Ángel Ortega Habib, ex secretario de Finanzas de “El Chacal”, es otro caso de raterías y atracos, que no es lo mismo cuando disfruto el poder que pensó sería eterno.
De haberlo querido o decidido, Ortega Habib, desde el primer día del actual sexenio se hubiera hecho detener y así como están las cosas, a fines del 2011 o a mediados del 2012 habría salido de la cárcel de Ixcotel… Los arreglos políticos hubieran hecho que, más o menos, desde hace tres años estaría gozando su Viaje Todo Pagado (inhabilitación por varios años) o su Viaje Todo Incluido y, además, ya sería gente “honorable”, “decente” y muy, pero muy “respetada”.
Carlos Torres Avilés, ex responsable de la SEDAF, muy a la sorda, es otro caso de gran e inimaginable corrupción.
Para empezar, Torres Avilés, estaba perfectamente cierto de los atracos que estaba cometiendo en la Secretaría a su cargo, a grado tal que nunca compró una propiedad en la capital del estado.
Vivía en un hotel por los rumbos de San Felipe del Agua.
Al concluir el sexenio de “El Carnicero de Chalcatongo”, simplemente pagó su estadía en el negocio de marras, agarró sus pocas maletas que tenía consigo y se fue como el jibarito.
¿Alguien sabe de él?
Hay muchos casos de este tipo, pero solamente mencionaremos algunos otros representativos:
Jorge Franco Vargas, conocido en el bajo mundo como “El Chucky”, de qué o con qué vive desde que salió del gobierno, es pregunta.
“El Chucky” que, nos consta, sin poder es un cobarde sin límites, no ha dado pie con bola desde que dejó el cargo en el sexenio anterior… ¿A poco es mantenido de su señor padre?
¿Cómo “excelente” licenciado, litiga?
¿De qué vive? Es la necia pregunta.
Cerramos este bloque con otros dos ejemplos de impunidad y corrupción, mucha corrupción:
Emilio Mendoza Kaplan, ex director del Instituto Estatal de educación Pública, IEEPO.
¿Alguien del “nuevo” IEEPO auditó su pasó por la Dirección General…?
¿Alguien auditó, o revisó la Dirección Financiera del Instituto Estatal de Educación Pública, que con Mendoza Kaplan, estaba a cargo de Marbely López Cano?
En este caso, los maestros de la Sección 22 resultan hermanas de la caridad al lado de Mendoza Kaplan… Hay fortunas que son explicables. Y que sepamos la señorita López Cano actualmente no trabaja en ninguna parte.
Finalmente, cerramos con Froylán Cruz Toledo, quien también pasó por la titularidad del IEEPO, donde arrasó con todo.
El buen Froy, disfruta la impunidad en su enorme rancho ubicado en el Istmo de Tehuantepec, sitio donde hay cientos de cabezas de ganado de alto registro, que promedian millones de pesos, obvio, aparte de lo que costó su “pequeño” predio.
¡Ahhh! Si lo hubieran visto hace varios años con hoyos en sus zapatos, hoy nadie creería que hace tiempo tenía una mano adelante y otra atrás. Hoy es el millonario señor Froylán Cruz Toledo.
La corrupción y la impunidad o la impunidad y la corrupción, han provocado que este tipo de sujetos hayan hecho de la política estatal un hotel de paso en tanto amasan fortunas a la sombra del poder, convirtiendo al gobierno en un simple botín.
SALIÓ DE LA CÁRCEL BULMARO RITO ¿INGRESARÁ DONOVAN RITO?
Indiscutiblemente, el mapa genético, es el mapa genético… El ADN, es el ADN… La herencia genética es la herencia genética…
Se preguntarán el por qué hablamos de biología en un intento de columna política. Vamos a los datos:
Líneas arriba mencionamos la “rara” y “extraña” libertad bajo caución de Bulmaro Rito Salinas.
El motivo de hablar de biología en este bloque, es que un pariente muy cercano del famoso ex presidiario Bulma, de nombre Donován Rito, actual presidente municipal de Santo Domingo Tehuantepec, junto con otros ediles y ex alcaldes, está en la mira de la Auditoría Suepiro del Estado, ASE, a cargo de Carlos Altamirano Toledo, quien hace que hace, pero que no hace.
Lo que vamos a explicar líneas adelante es ejemplo claro que la corrupción se ha convertido en una verdadera kermesse y que pareciera que hay una competencia para ver quién o quiénes acaban más rápido con los presupuestos, no para hacer obra pública, sino para convertirse en nuevos ricos.
Van los datos duros:
Uno).- La Auditoría Superior del Estado (ASE), ha iniciado un proceso de auditoría en contra de 45 alcaldes en funciones y han instruido 39 procedimientos penales por presunta corrupción y malversación de recursos públicos en contra de ex presidentes municipales.
Dos).- Entre los implicados se encuentran: el ex presidente municipal de Santiago Pinotepa Nacional y actual presidente de la Comisión de Defensa Nacional del Congreso Federal Carlos Sarabia Camacho, quien se niega a comprobar 189 millones de pesos del ejercicio fiscal del 2012 destinado para obras de infraestructura, acciones de reconstrucción por temblores y fondos para mitigar la pobreza extrema en comunidad con bajo desarrollo humano.
Tres).- También están bajo la lupa los alcalde en funciones en Santa Cruz Xoxocotlán, Héctor Santiago; de Juchitán de Zaragoza, Saúl Vicente Vásquez; de Tlaxiaco, Mónico Castro; de Santo Domingo Tehuantepec, Donovan Rito; de Huajuapam de León, Luis de Guadalupe Martínez; de Pochutla, Raymundo Carmona y de Huatulco, Darío Pacheco.
Cuatro).- El titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Carlos Altamirano Toledo, precisó que las auditorías contra los alcaldes en funciones apenas iniciaron y dijo será a finales del mes de Diciembre que se tengan los primeros resultados, “en estos momentos los munícipes están en la fase de solventación de las observaciones detectadas”.
Cinco).- Manifestó que una vez concluidas las auditorías se rendirá un informe de las mismas al Congreso Local, acerca de lo que se detectó para que se apliquen las sanciones que haya lugar.
Seis).- Afirmó que el compromiso del órgano fiscalizador, es cumplir con el respeto a la ley y conforme a derecho y no permitir la impunidad a favor de ningún alcalde en las acciones de revisión del gasto público ejercido por los ayuntamientos.
Siete).- Detalló que las intervenciones de la ASE también se evalúa el desempeño en cuanto a metas y el objetivo para revertir las condiciones de desigualdad de los municipios.
Ocho).- Altamirano Toledo, dijo que también hay procedimientos de sanciones contra unos 156 ayuntamientos y alcaldes que no cumplieron con la entrega de su cuenta pública fueron multados con cantidades que oscilan desde 9 mil pesos hasta 500 salarios mínimos de amonestación.
En lo que va de los últimos 4 años se aplicaron sanciones contra 3 mil servidores públicos municipales por incurrir en diversos actos de corrupción.
Nueve).- Además se han logrado fincar responsabilidades penales contra dos ex alcaldes y hay 39 presidentes municipales con procedimiento penal en espera de ser detenidos, ya que existe también orden de aprehensión librada por jueces locales por el delito de coalición de servidores públicos y fraude.
CONTRALORÍA Y TRANSPARENCIA Y EL PETATE DEL MUERTO…
La opinión pública del estado, ya no quiere simple información, exige nombres de responsables o culpables de conductas ilícitas.
Durante la semana que concluyó, la Contraloría y Transparencia, lanzó un enésimo petardo al dar a conocer que serán sancionados o castigados 204 servidores públicos de nivel medio que no presentaron su declaración patrimonial anual.
No es remoto que este anuncio haya sido para bajarle un poco al escándalo que se desató por la liberación de una de las rata mayores (Rito Salinas) del sexenio anterior o, en pocas palabras, para desviar la atención.
Ante esta información de la Contraloría, los oaxaqueños exigen nombres. También se extrañan el por qué liberan a un ex funcionario acusado de peculado que, creemos, es un delito más grave, y buscan escandalizar o hacer un fuego fatuo con eso de los 204 servidores públicos irresponsables de no presentar su declaración patrimonial.
¿te cambio uno (Rito) por 204 (de nivel medio)?
Siguen los hechos:
I).- En Oaxaca la Secretaria e Contraloría y Transparencia Gubernamental, sancionará a unos 204 servidores públicos de medio nivel que no presentaron su declaración anual patrimonial en tiempo.
II).- El titular de la dependencia Manuel de Jesús López, dijo que los funcionarios incumplidos dependiendo la falta y el cargo serían sujeto de sanciones económicas que podrían llegar desde 15 días hasta 6 meses de salario.
III).- Abundó que cada uno de los implicados será citado para que expliquen el porqué de su incumplimiento y declaren públicamente el patrimonio existente a su favor.
IV).- Precisando que si se encuentran irregularidades, la dependencia podría recurrir a la inhabilitación inmediata del servidor público e incautación de sus bienes.
V).- López, abundó que el compromiso de este gobierno es cumplir y seguir cumpliendo a cabalidad la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Oaxaca que mandata a todos los mandos medios y superiores de la Administración Pública de Oaxaca, presentar la Declaración Anual de Situación Patrimonial 2015.
VI).- Precisó que en el presente ejercicio gubernamental, poco más de 7 mil servidores públicos -que representan el 98% del total de la base trabajadora- cumplieron con este mandato institucional.
VII).- En tanto, el 2% restante, es decir 204 trabajadores al servicio de los tres Poderes del Estado, serán sancionados por no rendir su declaración o porque la realizaron fuera de tiempo.
VIII).- En este año la Secretaria de la Contraloría y Transparencia Gubernamental del gobierno de Oaxaca, ha aplicado 80 amonestaciones públicas y 100 más privadas, además de que ha aplicado 30 sanciones económicas contra igual número de funcionarios estatales que han incurrido en diversos actos de corrupción.
Conclusión: Queremos nombres…Nombres… Nombres… Y más nombres.
Porque la incredulidad se deriva de la corrupción y la impunidad.
No somos malpensados… Pero…
EL BLOFEO DE SERGIO PIMENTEL COELLO…
De la misma manera en que exigimos nombres de los servidores públicos que han sido sancionados y los 204 que no presentaron su declaración patrimonial, en este bloque pedimos exigimos, demandamos que Sergio Pimentel Coello, informe en qué lugares se encuentran todas y cada una de las miles de obras que hoy se realizan en los diferentes municipios del estado.
Porque hablar, soltar la lengua, abrir la bocaza solamente para mentir no es difícil cuando se cobra mucho por estar en un cargo como la titularidad de SINFRA.
Nombres de los lugares… Nombres de los municipios beneficiados… Nombres de las agencias municipales apoyadas por SINFRA… Nombres de comunidades o rancherías que reciben ayuda de la Secretaría de las Infraestructuras.
Lo que sigue es la forma de blofear de Sergio Pimentel Coello:
A).- La Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable (SINFRA) y sus dependencias han aplicado en este 2015 más de 3 mil 567 millones de pesos en la realización de casi 5 mil obras (sic) y acciones en las 8 regiones de la entidad.
B).- El titular de la dependencia, Sergio Pimentel Coello, señaló que este año tan sólo por parte de SINFRA se invirtieron más de mil 211 millones de pesos (¿dónde?), en 313 obras y acciones (¿dónde?) de infraestructura social se informa en un comunicado.
C).- Entre estas obras, nombró el Complejo Deportivo Zona Poniente, el Centro de Recreación y Acondicionamiento ‘Venustiano Carranza’ (CRAD), el Mejoramiento Integral de la Imagen Urbana de la Calzada Porfirio Díaz, el Centro de Iniciación Musical de Oaxaca (CIMO), la Ciudad de los Archivos, que son proyectos estratégicos de la administración estatal (¿cuánto fue en estas obras mencionadas?).
D).- “Aunado a la aplicación de estas cifras nuestras dependencias ejecutoras también realizaron diversas obras de beneficio social, tal es el caso de la Comisión Estatal de Vivienda (CEVI), quien realizó 2 mil 665 obras con una inversión superior a los 502 millones de pesos (…); en lo que a saneamiento se refiere, en la ciudad de Oaxaca los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Oaxaca aplicaron una inversión de 66 millones 250 mil pesos para mejorar los servicios; mientras que la Comisión Estatal del Agua (CEA) hizo lo propio al interior del estado, con 802 obras que representaron una inversión que supera los 580 millones 915 mil pesos”.
E).- En el rubro de la apertura, ampliación y modernización de caminos, dio a conocer que Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO), aplicó más de 637 millones de pesos con los que se lograron tan sólo en este año realizar 351 obras de infraestructura carretera en toda la entidad.
F).- Asimismo “continuamos fortaleciendo la infraestructura educativa, en este ejercicio el Instituto Oaxaqueño Constructor de Infraestructura Física Educativa (IOCIFED), realizó 831(¿dónde?) obras en las ocho regiones del estado, lo que representa una inversión que asciende a los 440 millones 855 mil pesos.
G).- Pimentel Coello, explicó que en otro de los rubros estratégicos para el desarrollo del estado –la preservación del patrimonio edificado-, la SINFRA a través del Instituto del Patrimonio Cultural (INPAC) realizó 10 obras de rescate y restauración, donde se ejercieron 127 millones 437 mil de pesos (…).
Blofeo, simple blofeo. Así justifican el gasto público en SINFRA ¿o no, señor Pimentel Coello?
