- El gobernador Murat Hinojosa, ante ausencia de Vera Carrizal para declarar, afirma: «el que calla, otorga»
- El juez Pedro Guerrero Trejo del juzgado IV de Distrito, otorgó el amparo a Juan Antonio Vera Carrizal
- La solicitud de este documento se encuentra en el expediente 1196/2019 y se pagaron 3 mil 500 pesos
- Mientras tanto, María Elena Ríos, perdió parte del presente y futuro de su vida; sigue hospitalizada en la CDMX
- El juicio de amparo, también protege a violadores de derechos humanos; casos, hay incontables
- El Adán oaxaqueño, sobrino de Fortunato Harp, contrata a personal para que investigue inmuebles catalogados
- El proyecto de Alfredo Harp, es tener conocimiento qué casas no han pagado predial durante años ¿¿¿???
- Santiago Astata, un polvorín… Todos rechazan a Dorian Giovanni Ricárdez; el pueblo tomó la presidencia
Fouché
EL EXPEDIENTE 1196/2019; AMPARO OTORGADO POR PEDRO GUERRERO TREJO
Antes que nada y primero que todo, va el dato clave: el juez federal Pedro Guerrero Trejo, del juzgado cuarto de distrito, manejó el expediente 1196/2019 en el que Juan Antonio Vera Carrizal, solicitó el amparo, el cual le fue otorgado el pasado 8 de enero.
Continuamos…
…Transcurridos cuatro meses, desde aquella trágica agresión (9 de septiembre) en contra de María Elena Ríos, cuando dos sujetos le aventaron ácido en el rostro y en su cuerpo, originándole graves y serias quemaduras, la Fiscalía General del Estado, a cargo del lic. Rubén Vasconcelos Méndez, detuvo a los responsables materiales de este crimen y ahora se encuentra trabajando para detener al autor intelectual de este intento de feminicidio en primer grado.
La familia de la víctima, originaria de Huajuapam de León, ha señalado al ex diputado del Partido Revolucionario Institucional, PRI, Juan Antonio Vera Carrizal, como el responsable directo de los hechos que hoy mantienen, postrada en un hospital de la Ciudad de México, a la saxofonista egresada del Conservatorio de Música de Puebla.
Propietario de una radiodifusora y dueño de empresas en esa región de La Mixteca, negocios que lo han convertido en cacique de horca y cuchillo, el político y empresario (Vera Carrizal), hoy tiene la protección de la (in)justicia pues algún representante del Poder Judicial del Estado, para variar, le otorgó una «licencia» (amparo) para gozar de la impunidad la que estuvo seguro de obtener gracias al tráfico de influencias, así como del abuso de poder que ha distinguido, por fortuna, a ciertos «políticos» que para eso buscan involucrarse en esta actividad.
Familiares cercanos a María Elena Ríos, en estos últimos 120 días, a partir de que se registró este irracional ataque, viven en la incertidumbre, porque el empresario Vera Carrizal, utilizó los micrófonos de su radiodifusora para atacar, denostar y continuar criminalizando a la víctima con argumentos que jamás utilizaría un hombre íntegro.
Independientemente que entre María Elena Ríos y Juan Antonio Vera Carrizal, haya existido una relación más allá de la amistad, nunca se podrá justificar, por donde quiera que se le vea, una agresión de tal naturaleza y de una cobardía sin límites. Este hecho en particular, demuestra que los feminicidios, en general, los comete gente cercana a las víctimas, de ahí que la frustración y la impotencia se conviertan en un coctel muy peligroso en las relaciones sentimentales.
Hasta el momento, Juan Antonio Vera Carrizal, no está localizable, pese al amparo que lo protege de la verdadera justicia. Los que saben, afirman que se encuentra en la Ciudad de México… Otros, especulan que viajó al extranjero y los enterados aseguran que el documento que lo protege no es eterno y, en cualquier momento, será detenido.
Pero, ¿qué es un amparo y para qué sirve, cuando realmente tiene una utilidad?
Veamos:
El denominado juicio de amparo o también conocido ley del amparo en México, es un medio de control de constitucionalidad de los actos emitidos con motivo del ejercicio de poder previsto por el ordenamiento jurídico mexicano, el cual tiene por objetivo proteger los derechos humanos y derechos fundamentales establecidos de la Carta Magna, en los artículos 103 y 107 y su ley es reglamentaria, denominada la Ley de Amparo.
El juicio de amparo, se basa en la idea de limitación del poder dentro de un marco constitucional, de las autoridades gubernamentales, y más recientemente de los particulares cuando sus actos se equiparen a los de la autoridad, protegiendo así los derechos humanos y fundamentales de las personas, garantizando, por ende, la libertad de estas frente al actuar arbitrario. El juicio de amparo resulta ser un mecanismo de protección complejo, hablando técnica y jurídicamente, situación que ha sido duramente criticado por diversos juristas, debido a que el ámbito de protección del Amparo, como instrumento jurídico de protección a los derechos humanos, debe ser amplio y el acceso a este debe ser sencillo para así garantizar el Estado de Derecho.
Además de restituir al particular en los derechos humanos que han sido violados, es de gran importancia la suspensión de la ejecución del acto reclamado, es decir la autoridad encargada de ejecutar deberá de abstenerse de efectuar la realización del acto, si la suspensión fue otorgada.
El juicio de amparo, por regla general, sólo es de conocimiento de jueces federales, es decir aquellos que integran el Poder Judicial de la Federación, tales como Jueces de Distrito, Tribunales Colegiados de Circuito, la Suprema Corte de Justicia de la Nación e incluso los Tribunales Unitarios de Circuito.
De lo anterior vemos que, si bien el juicio de amparo es un medio de control de la constitucionalidad de los actos, la esencia del mismo no es la protección de la totalidad de la Constitución, sino que procura la protección de derechos fundamentales-individuales. Si bien a raíz de la ley de amparo de 2013 se amplía el ámbito de protección del juicio de amparo a derechos colectivos, la esencia de dicho medio de control continúa siendo la protección de los derechos humanos. Por ello es que el juicio de amparo no es el medio de control idóneo para la impugnación de actos de autoridad que transgredan principios constitucionales diversos a los derechos fundamentales.
Es importante advertir que quien fue víctima de la violación de sus derechos humanos, se llama María Elena Ríos… que ella no fue protegida «técnica y jurídicamente», hasta el momento… que por ahora el juicio de amparo que protege a Vera Carrizal, viola la Constitución, porque no es un perseguido y menos han sido violentados sus derechos constitucionales.
MURAT HINOJOSA, SE UNE AL CLAMOR DE !JUSTICIA!
Dentro y fuera de la entidad, diferentes organizaciones se han manifestado contra la violencia de género, los crímenes de odio y, en particular, contra los feminicidios… La voz popular se deja escuchar ante el intento de feminicidio en primer grado en contra de María Elena Ríos.
No es para menos, porque en esta de acción de odio hay algo mucho más profundo que nadie y menos una radiodifusora, propiedad del presunto sospecho de haber sido el autor intelectual de esta agresión incalificable, puede acallar y promover y fomentar más la victimización de la agredida.
El pueblo levanta el índice de fuego contra los responsables materiales de esa violencia, que marcó de por vida a una joven mujer que lo único que estableció fueron límites al negarse a una petición o a mantener una relación disfuncional en materia sentimental.
La voz del pueblo es la voz de Dios… y así, históricamente, se mantenía la culpa o la inocencia de miles, de millones de acusados. Pero esta vez, quienes interpretan las leyes que emanan de la Constitución General de la República, están bajo sospecha pues por este actuar muchos inocentes se encuentran en la cárcel y muchos culpables actúan como «honorables»… como impolutos.
Las voces se han multiplicado en el caso de María Elena Ríos, a este clamor el pasado 8 de enero, se unió la voz del gobernador Alejandro Murat Hinojosa, quien pidió, demandó o exigió que se aclare este intento de feminicidio y por ello pugnó porque el ex diputado priista, Juan Antonio Vera Carrizal, declare acerca de lo ocurrido el 9 de septiembre del año pasado.
Las siguientes fueron sus palabras:
Uno).- El gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa, pidió al ex diputado Juan Vera Carrizal, declarar sobre el caso de María Elena Rios, la saxofonista atacada con ácido en la Mixteca.
Dos).- El mandatario oaxaqueño, dijo que ha pedido a la Fiscalía que atienda puntualmente el caso y agote todas las investigaciones posibles.
Tres).- “También creo que es importante que todas las personas señaladas salgan a aclarar si fueron o no parte, más allá de la ley”, dijo.
Cuatro).- Juan Vera Carrizal, ha sido señalado por familiares de María Elena Ríos, de estar involucrado en la agresión a la saxofonista el pasado septiembre.
Cinco).- Por su parte, el ex diputado priista, solicitó un amparo federal contra órdenes de aprehensión que pudieran afectarlo. Familiares de María Elena Ríos, emitieron un comunicado para pedir a las autoridades de Oaxaca rectitud en las investigaciones.
Seis).- “La ley va a aplicarse, pero el silencio otorga”, dijo el gobernador en relación con los señalamientos de los que es objeto Juan Vera.
Siete).- El pasado 26 de diciembre, fue capturado un segundo presunto autor material de la agresión a María Elena Ríos, por lo que dos individuos, padre e hijo, fueron vinculados a proceso.
Siete).- La saxofonista fue atacada con ácido, el pasado 9 de septiembre y hasta el día 14 de septiembre había estado hospitalizada en el Hospital Civil Aurelio Valdivieso de la ciudad de Oaxaca.
Ocho).- El sábado 14 de diciembre, el gobierno de Oaxaca dispuso una avioneta para trasladarla a la ciudad de México para ser atendida de sus lesiones, donde continúa hospitalizada.
Nueve).- María Elena Ríos Ortiz, es originaria de Santo Domingo Tonalá y tiene 26 años de edad.
PERFIL DE VERA CARRIZAL
En el archivo del Congreso de Oaxaca, se encuentra su biografía:
Nació en la ciudad de Oaxaca de Juárez, en el estado de Oaxaca, el 23 de junio de 1963.
Con 56 años, Juan Antonio Vera Carrizal, es casado, católico y tiene tres hijos en su familia, sin embargo, algunas fuentes en Huajuapan mencionan que tiene 11 hijos, dato que oficialmente no ha sido confirmado.
Su vida privada es ajena a su actividad pública. En sus perfiles personales sólo informa de su actividad política y empresarial, aunque desde octubre de este año ha disminuido considerablemente.
En su período como diputado hizo pública su cercanía con Adriana Atristáin Orozco, también legisladora.
Estudió la licenciatura en español en la Normal Superior de México, sin ejercer la profesión, pues se ha dedicado la mayor parte del tiempo a sus empresas, la mayoría con presencia en la región Mixteca de Oaxaca.
Ha sido presidente municipal de Silacayoapan, presidente de la Unión de Gasolineras del Estado de Oaxaca, presidente de la Fundación Vera, director general de Corporativo Vera y recientemente incursionó en una empresa radiodifusora que está a cargo de sus familiares.
Como diputado, presidió las comisiones de Asuntos Migratorios, de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Minera, de Asuntos Metropolitanos, de Ciencia, Tecnología e Innovación y de Hacienda.
En Huajuapan mencionan de sus aspiraciones a la presidencia municipal de ese ayuntamiento en las próximas elecciones, sin embargo su nombre está en entredicho porque su postura ha sido sólo pública y no por la vía jurídica para deslindar responsabilidades del caso que nos ocupa.
UN PARÉNTESIS POR EL ADÁN DEL SIGLO XXI EN OAXACA…
Los que saben y mucho, afirman y confirman, que Don Alfredo Harp Helú, sobrino de Don Fortunato Harp (quien patrocinó y coordinó la campaña para gobernador del priista, Alfonso Pérez Gasga y, a la postre, se convertiría en el tesorero del estado), hoy está convertido en el «Adán oaxaqueño», por aquello que cada que puede se «come» una manzana… del Centro Histórico.
Nuestra fuente platica con hechos concretos que, el ex dueño del Banco Nacional de México y, según Diódoro Carrasco, «el mecenas» de Oaxaca, ha contratado a varias personas para que investiguen todas las casas con valor histórico ubicadas, especialmente, en el casco de la ciudad capital… La recomendación en todos estos casos es darle prioridad a los inmuebles catalogados que tengan varios años que no registren pago del predial, cosa que facilitaría los trámites para ponerlos a su nombre… Bueno, eso dicen los que saben.
Con este antecedente, reiteramos nuestra preocupación acerca del destino que tengan o hayan tenido los incunables, libros que tienen un incalculable valor histórico y millonario costo económico, estos documentos hasta hace algunos años estaban en la Biblioteca Burgoa del Centro Cultural Santo Domingo.
UN ASUNTO DEL VERDADERO MECENAS OAXAQUEÑO…
En tanto unos, gracias a su poder y dinero, tratan de aprovechar sus influencias para apoderarse del Centro Histórico, hay otros que fueron verdaderos patrocinadores del arte la cultura y, lo fundamental, defensores de causas sociales hechos por los cuales jamás se olvidará.
Es el caso del Maestro (así, con Mayúsculas) Francisco Toledo, quien falleciera el pasado 5 de septiembre, pero que después de muerto, a través de su familia continúa dando batallas admirables.
En el Palacio Legislativo de San Lázaro, hay un chippendale (desnudista profesional) disfrazado de legislador federal gracias al Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA, conocido como Sergio Mayer y quien se vio involucrado en el homenaje que se le rindió en el Palacio de Bellas Artes, al dirigente y depredador sexual de la secta religiosa llamada Luz del Mundo, Naasón Joaquín García, hoy encerrado en una cárcel de California por abuso sexual de cuatro menores.
Pues bien, el chippendale Mayer Bretón, como buen oportunista y desde la Comisión de Cultura de la Cámara Baja, intenta rendir una «homenaje» al Maestro Toledo, bautizando una medalla con el nombre del Artista Plástico del Istmo de Tehuantepec, decisión que fue rechazada de manera rotunda por la familia de uno de los máximos representantes de la pintura mexicana.
Lo hechos hablan por sí solos:
A).- Ocurrió apenas el 9 de enero, cuando la familia del Maestro Francisco Toledo, solicitó por medio de una carta pública al diputado federal, Sergio Mayer Bretón cambiar de nombre a la medalla que impulsa con el fin de rendir homenaje al artista oaxaqueño.
B).- La carta íntegra es la siguiente: Sergio Mayer Bretón, Diputado Federal Presente: el pasado 17 de diciembre a través de una misiva, pedimos que no se utilizara el nombre de nuestro padre y esposo para nombrar una medalla; con anterioridad ya le habíamos hecho saber esta decisión explicando que el Maestro Francisco Toledo no era partidario de reconocimientos y homenajes.
C).- Este 9 de enero nos enteramos, a través de una entrevista que usted concedió al periódico Excélsior, que continuarán, en el Congreso de la Unión, con el trámite de creación de la Medalla Francisco Toledo, a pesar de nuestras peticiones, que son la voluntad del Maestro.
D).- Para nosotros, como su familia, no ha sido fácil tomar decisiones donde el nombre del Maestro Toledo está involucrado, sin embargo hemos tratado de seguir lo que él en vida manifestó, ya que en distintas ocasiones con mucho respeto declinó varios reconocimientos y preseas.
E).- Cuando le dieron la distinción de Creador Emérito sumó los recursos que recibía al fondo de becas que tenía para apoyar a estudiantes de distintos niveles educativos; en 2019, decidió renunciar a este título para no seguir administrando dicho recurso, sin embargo, al no ser posible, decidió crear tres nuevas convocatorias de los Premios CaSa de creación literaria en triqui, huave y mixe, concurso que creó en 2011 dirigido a los zapotecos y, en 2018, incluyó a la lengua mixteca.
F).- De ninguna manera estamos de acuerdo en que tras la muerte del Maestro Toledo, los temas relacionados o asociados a su persona pasen a ser de la ciudadanía, reiteramos nuestra posición en que lo único que pedimos es respeto hacia nuestro padre y esposo.
G).- El legado del Maestro Toledo, institutos que creó y proyectos que impulsó, son para todo el público, pero su nombre y persona son de carácter privado, así como él siempre llevó su vida.
H).- Nuestro padre y esposo creó la asociación Francisco Toledo con la finalidad de que ésta cuide y vele por el patrimonio que formó, pero también para el debido uso de su nombre, dejó estipulado que los derechos de autor, sobre su nombre y firma, son de la familia.
I).- Esta asociación civil está conformada por miembros de la familia y trabaja de la mano con otra de las asociaciones que creó: Amigos del IAGO y del Centro Fotográfico Manuel Álvarez Bravo A.C.
J).- Consideramos que cualquier figura pública debe tener los derechos sobre el uso de su nombre y si se trata de alguien que ya no está, es importante respetar su voluntad o las indicaciones que haya dejado a sus herederos.
K).- Es importante recordar que cada vez que al Maestro Toledo le manifestaban el deseo de darle un reconocimiento, premio o presea, planteaba la posibilidad de que destinarán dichos recursos para apoyar algún proyecto educativo, ecológico o cultural.
L).- Para finalizar le solicitamos, a usted y a los Diputados Federales, que por favor modifiquen el nombre de la Medalla Francisco Toledo y hagan los cambios pertinentes en el Diario Oficial de la Federación.
M).- Gracias por la atención prestada a esta carta.
Familia Toledo: Natalia, Laureana, Jerónimo, Sara, Benjamín López y Trine Ellitsgaard.
Conclusión: pero que necesidad de Sergio Mayer y pandilla… No entienden que no entienden, de ahí la explicación del cómo y por qué se ganaba la vida como chippendale… La cabeza la tiene en los pies y los pies en donde debería estar la cabeza.
(Observación, las mayúsculas en la palabra Maestro, son responsabilidad de los autores de este espacio).
«LA MATA-HARI» Y SOBRINOS, SIGUEN RECHAZADOS EN ASTATA
Cada quien cosecha lo que siembra… Siembra odios y cosecharás tormentas.
Esta premisa podría venirle como anillo al dedo a «La Mata-Hari» y sus dos sobrinos, tercia que por obvias razones son y serán rechazados por un pueblo que dicen, que argumentan, los eligió (especialmente a Dorian Giovanni), pero que, insistimos, la voz popular grita todo lo contrario.
En Astata, en Tehuantepec, en Juchitán, en Matías Romero, en Huajuapan, en Huatulco, en Pochutla, en Puerto Escondido y, en la misma, ciudad de Oaxaca, tienen conocimiento de quién y todo lo que ha hecho Carmela Ricárdez, en materia de corrupción, en más de 40 años de vida «política»… Esa es parte de su carta de recomendación para que sus sobrinos «gobiernen» Santiago Astata.
De la camaleónica, Ricárdez Vela, todavía hay mucho qué hablar, pero mejor vamos al tema que nos ocupa:
1).- Pobladores del municipio de Santiago Astata, en la región del Istmo, bloquearon, el miércoles 8 de enero, la carretera federal 200, que comunica con Huatulco.
2).- Los habitantes tienen un conflicto interno derivado de la pugna por el poder político y al no saber resolver sus problemas, afectan a terceros.
3).- Con piedras, palos y pancartas, los manifestantes acusan a su presidente municipal de irregularidades en el proceso electoral.
4).- Con este bloqueo afectaron al transporte público, de carga ligera y vehículos particulares.
5).- La noche de este martes, 7 de enero, los pobladores también tomaron las instalaciones del palacio municipal. El grupo de manifestantes colocó candados en las puertas de las oficinas del palacio municipal.
6).- Además, corrieron a los policías que se encontraban realizando su guardia.
7).- Los manifestantes quieren que renuncie su presidente municipal, un individuo de nombre Dorián Ricárdez.
8).- Pobladores de Santiago Astata volvieron a tomar el palacio municipal mientras su presidente municipal, Dorian Ricárdez, se encuentra en la Ciudad de Oaxaca diciendo en las dependencias que en su pueblo no pasa nada.
9).- Esta vez los manifestantes decidieron sellar las puertas del palacio con hojas en las que aparecen estampadas las firmas de los ciudadanos, ya que Dorian Ricárdez el día primero de enero rompió las mantas de protesta cuando desalojó a sus opositores.
10).- Al retomar el palacio municipal, los pobladores se mostraron más decididos con su movimiento y corrieron a los policías municipales.
11).- Los que participan en esta toma del palacio aseguran que todos son ciudadanos de Santiago Astata y que están por convicción, “porque tenemos principios y queremos el bien del pueblo, no buscamos dinero ni un puesto en el ayuntamiento; porque Dorian Ricárdez y su gente dicen que nosotros queremos dinero a cambio de que lo dejemos trabajar y no es así”.
12).- Los inconformes no quieren a Dorian «deshonesto y tampoco queremos que se privaticen nuestras playas ni mucho menos que se concesione la grava y arena”.
13).- El repudio popular también es en contra de Oscar Ricárdez, el hermano del presidente municipal, “porque se mete en todo no siendo ciudadano de Santiago Astata y parece el presidente municipal más que su hermano”
14).- Denunciaron que “a Óscar Ricárdez no lo queremos aquí en el pueblo, porque se la pasa provocando a la gente, es un tipo demasiado conflictivo”.
15).- Durante la tregua de Día de Reyes, el presidente municipal Dorian Ricárdez, trajo al delegado regional del DIF, Jesús Muñoz, de Juchitán para presidir su evento “y él sabe cómo está la situación en el pueblo en donde no queremos presidente que «ganó» ilegalmente”.
MORENO CIRIACO, OBLIGADO, RINDE CUENTAS EN ASTATA
Solamente por las «buenas» las autoridades municipales rinden cuentas a la población y esto es lo que sucedió en Santiago Astata, donde fuente ovejuna obligó a Guillermo Moreno Ciriaco, a darle cuentas al pueblo de los dineros que manejó como presidente municipal de esa jurisdicción.
No hubo de otra y esto fue lo que ocurrió en ese municipio convertido en bomba de tiempo:
Primero).- Fue el 5 de enero, en la víspera del Día de Reyes, cuando el ahora ex edill declaró: “ustedes son el pueblo, yo no me puedo negar y tengo que rendirles cuentas”, expresó el ex presidente municipal de Santiago Astata, Guillermo Moreno Ciriaco, ante la Autoridad Comunitaria y empezó con lo ejercido del Ramo 33 Fondo III que es la parte que fiscaliza el gobierno.
Segundo).- Este informe se hizo bajo presión este domingo, luego que el pueblo de Santiago Astata se unió y fueron por el presidente municipal saliente para que le hiciera entrega recepción a la Autoridad Comunitaria y cumplir con la costumbre del 5 de varas, que es cuando el presidente saliente rinde su informe y le hace entrega del mando a la nueva autoridad, pero el pueblo no lo permitió.
Tercero).- “Y les voy a anticipar que el año pasado tuvimos inconformidad de mucha gente y estamos sujetos a auditoria”, dijo el edil saliente al iniciar su informe de las principales obras realizadas durante el último año del trienio.
Cuarto).- Hoy fue un día importante para Santiago Astata, porque se realiza el 5 de varas, ceremonia en la que el presidente saliente Guillermo Moreno Ciriaco, entregaría al presidente electo, lo cual no se llevó a cabo porque el pueblo no lo permitió.
Quinto).- De hecho, el pueblo desconoce al actual presidente municipal “que aparentemente es ganador, pero el pueblo está inconforme con su elección y Astata no se va a dejar”.
Sexto).- El día primero de enero, Dorian Giovanni Ricárdez Medina tomó posesión e hizo su acto protocolario él solo, porque ninguna una autoridad del gobierno del estado ni el presidente saliente estuvo en su ceremonia, para lo cual entraron a sacar a la gente que tenía tomado el palacio municipal, aprovechando que había personas mayores y las desalojaron.
Séptimo).- «Su toma de protesta, Dorian la hizo en el palacio municipal, pero previamente nos sacó y hoy bajo presión del pueblo no hizo bien el 5 de varas, y de hecho la gente que asistió a su toma de posesión sólo fue su familia y de los regidores, no hubo más gente porque el pueblo no lo quiere”.
Octavo).- Y el pueblo volvió a tomar el palacio municipal y se confrontó con el nuevo presidente municipal, “porque no lo queremos”.
PROTESTAS PARA LA EXTORSIÓN;AHÍ ESTÁ EL CASO DEL SUTTEBCEO
Ante los cientos de protestas, las pocas auténticas y la mayoría para extorsionar, la ciudadanía ya nadie cree en ellas… Llegará un momento, como en el cuento de Pedro y el Lobo, en que cuando realmente haya una protesta por causas nobles y justos, nadie la creerá y entonces los perdedores serán los mismos manifestantes.
Lo anterior es un argumento por una huelga fantasma, irreal, de «integrantes» de uno de los tantos sindicatos que hay en Oaxaca.
Va a información:
Uno).- La huelga que supuestamente mantienen, desde hace 18 días, un grupo de docentes del Sindicato Único de Trabajadores del Telebachillerato Comunitario del Estado de Oaxaca, (SUTTEBCEO), sólo es una simulación y una farsa con fines políticos y económicos, acusaron autoridades municipales que se opusieron al paro laboral.
Dos).- La supuesta huelga estalló el pasado 16 de diciembre, en algunos planteles comunitarios diseminados en 99 localidades de las ocho regiones del estado de Oaxaca, en demanda de la firma del contrato colectivo de trabajo.
Tres).- En el subsistema de los Telebachilleratos Comunitarios del Estado de Oaxaca, existen dos sindicatos, el SUTTEBCEO, que encabeza Celestino Jiménez Aparicio, manipulado por el Frente Unificador de Sindicatos Independientes de Oaxaca y Nacionales, (FUSION), que integra a la Sección 22 de la CNTE, el STEUABJO y el Sindicato Independiente del Ayuntamiento citadino, entre otros.
Cuatro).- Mientras que el otro gremio, el Sindicato de Trabajadores de Telebachillerato Comunitario del Estado de Oaxaca (STTEBCEO), que dirige Manuel Cruz Sosa, continúa laborando normalmente en sus respectivas comunidades, desde el pasado 16 de diciembre al estallar la huelga promovida por el SUTTEBCEO.
Cinco).- Los integrantes del Sindicato Único, aseguraron ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, que los 99 planteles del subsistema educativo se encontraban en huelga y habían cerrado sus puertas, afectando a toda la población escolar.
Seis).- Sin embargo, en un sondeo realizado entre las autoridades municipales de las comunidades en donde funciona el subsistema, se confirmó que, en al menos en 40 planteles, las clases no fueron suspendidas, cumpliendo con el calendario escolar vigente y se espera que el próximo 8 de enero retornen a las aulas de manera normal.
Siete).- Autoridades municipales de Monjas, Miahuatlán; San Pedro Jayacatlán; Tepeuxila; Cuajimoloyas; San Pedro Yólox; Santo Tomás Jalietza; Santa María Mixistlán; Santa Inés del Monte, Yolotepec; Mancuernas; Yovego; San Juan Lalana; San Juan Lachao, Pueblo Viejo; Cieneguilla; Xadani; Mancuernas y la Estancia, entre otros, rechazaron la suspensión de clases y descartaron toda presencia de huelguistas.
Ocho).- Destacaron que la información fue enviada oportunamente al órgano laboral estatal, quienes solicitaron la información para determinar posteriormente la legalidad de la huelga promovida por el SUTTBCEO.
Nueve).- Entre las demandas del Sindicato Único, destaca la liberación de 16 plazas docentes para la gestoría sindical; personal administrativo, oficinas y equipos de cómputo; reconocimiento de cinco años de antigüedad a pesar de que el SUTTBECEO se creó apenas en la pasada administración gubernamental, entre otras exigencias.
LO INTERESANTE
¿Sabían que Fortunato (su verdadero nombre era Assad, que significa fortuna) Harp, fue una de las personas que firmó las escrituras para la adquisición de los terrenos donde hoy se encuentra la Universidad Regional del Sureste, URSE?… Además, recorrió La Mixteca y parte de la Sierra Norte vendiendo productos al mayoreo… que el PRI le propuso ser presidente municipal de Oaxaca de Juárez, pero él puso la condición de que su cabildo fuera de puros integrantes de la Cámara de Comercio, cosa que no gustó al PRI y le dieron las gracias.