- De traidores, oportunistas, simuladores, corruptos y de muchos que se mueven en la impunidad
- Los delincuentes disfrazados de “políticos” imparten clases de traición en 10 lecciones
- El congreso del estado se ha convertido en un barril sin fondo; es una cueva de depredadores
- Durante el año 2017, casi gastó un 100 por ciento más de lo que se había presupuestado: IMCO
- Pasó de 397 millones de pesos autorizados a 739 millones de pesos; en este 2018, hasta julio gastó 500 mdp
- Eviel Pérez, a 22 días de concluir el sexenio llega a La Mixteca a engañar al pueblo; hubo mucho enojo
Fouché
UN TRAJE A LA MEDIDA A QUIEN CORRESPONDA
Esta vez, la haremos de sastre el cual es un oficio bastante honorable y lo realizan personas decentes y respetables que, por cierto, tienen mejor imagen ante la sociedad que algunos de esos que se dicen “políticos”, pero que son delincuentes de cuello blanco.
Para continuar, mejor nos explicamos:
La semana anterior (jueves, para ser precisos), en redes sociales apareció una portada “patito”, falsa, mentirosa, “pirata” o como se le quiera llamar de El Correo de Oaxaca en la que en la forma de “cabecear” una información demostró que, después de once años en circulación, no tienen idea de la forma en que se hace o se intenta hacer periodismo en este semanario.
Por lo anterior, continuamos imitando, que conste, a los buenos artesanos de la sastrería. Vamos pieza por pieza:
1.- La “lealtad”, consiste, para algunos, para esos que se metieron a la política o al periodismo, en la temporalidad, el oportunismo, la simulación y el engaño mientras llega el próximo gobernador… En este momento, esos personeros todavía tienen “lealtad” de cuatro años más para el que está actualmente en el poder, así de simple.
2.- El “agradecimiento”, es otra cuestión que esos bandidos, pillos, crápulas o malandros disfrazados de políticos y/o metido como serpiente en una oficina de un “periódico” que no es de él, sino que se limita a servir como hombre de paja, igual que lo hizo en el sexenio 1986-1992, tienen o tiene como cualquier rollo de papel sanitario, esto es lo que significa para ellos el “agradecimiento” entrecomillado.
3.- La traición, sin comillas, es el fuerte de quiénes aprovechando las redes sociales hacen gala de su cobardía, gran cobardía, para intentar denostar a diestra y siniestra. Esos políticos, llegados de la delincuencia común, traen el ADN de Judas Iscariote, el primer gran traidor de la historia a partir de la era cristiana… Pero Judas no es el único, pues ahí está Brutus, quien traicionó a su primo, Julio César… También podemos mencionar a “El Chacal” (original) Victoriano Huerta, que ordenó asesinar a Francisco I. Madero… Recordemos a Antonio López de Santa Anna… Hay uno muy especial, Robert Ford, quien pese a ser uno de los hombres de confianza del bandido Jesse James, le disparó por la espalda a la cabeza del jefe de la banda de delincuentes… Hay mujeres que por ambición al poder o por amor, también las convierte en traidoras, en este caso hablamos de La Malinche, que le dio una puñalada por la espalda a su raza…
4.- Pero la traición es arma de doble filo: el que traiciona se exhibe como malnacido, malagradecido y sin valor moral alguno ¿alguien podría confiar en un traidor y en un malagradecido o malnacido… Creemos que nadie.
No podemos continuar sin llegar a una definición de lo que es la lealtad:
“Es sinónimo de nobleza, rectitud, honradez, honestidad, entre otros valores morales y éticos que permiten desarrollar fuerte relaciones sociales y/o de amistad, en donde se creen un vínculo de confianza muy sólido, y automáticamente se genera respeto en los individuos”.
Definición de traición:
Es defraudar. Cuando una persona confía en otra y ésta actúa de una manera contraria a la esperada, se dice que la traiciona.
Todo lo anterior, a quien corresponda… ¡¡¡Salud!!!
EL VIGILANTE RESULTÓ SER UN DEFRAUDADOR
Y nos referimos a los integrantes, todos, de la LXIII Legislatura del estado, institución que “gracias” sus integrantes ha sido exhibida y degradada, con datos fuertes, por el Instituto Mexicano para la Competitividad, IMCO.
Pero, iniciemos por María de Las Nieves García Fernández, quien como cabeza de bancada y responsable de la Junta de Coordinación Política del congreso del estado, debería saber o podría tener una idea de cómo se manejan los dineros en uno de los tres poderes de la entidad.
Seguimos con Mercedes Rojas Saldaña o Donovan Rito o Sofía Castro o Luis Antonio Ramírez Pineda o Herminio Cuevas Chávez, todos los citados hasta ahora priistas de “corazón”, “convicción” o traición en potencia.
¿Es que ninguno de estos priistas honestos se percató de que el congreso del estado estaba nadando en la corrupción, perdón en la opacidad?
Se supone, solamente es un supón, que estos legisladores están para eso, para vigilar la cuenta pública, pero aquí llegamos a otra interrogante ¿quién vigila al vigilante?
Hay un poco más, como dice la canción de Álvaro Carrillo: Juan Azael Estrada Barbosa, Arturo Toledo Méndez, Jesús Romero López, Fernando Lorenzo Estrada, todos del Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA, ¿tampoco observaron que en la legislatura local se gastaba… gastaba y gastaba y no se rendía cuenta alguna?
Y a los panistas: Juan Mendoza Reyes, Eufrosina Cruz Mendoza, Samuel Gurrión Matias,Fernando Huerta Cerecedo y Vibsania Mendoza, les pasó por arriba este mal manejo de los recursos del congreso local.
A Eva Diego Cruz, a Tomás Basaldú, a Toribio López y a Horacio Antonio Mendoza, perredistas todos, también fueron “victimas” de algún engaño para derrochar miles de millones de pesos quién sabe en qué o para quién.
Lo cierto es que todos los mencionados y los que faltaron (al ritmo de la Sonora Santanera), se convirtieron en cómplices por comisión o por omisión del fraude, faltante o desvío de recursos en la cámara de diputados local.
Pero, vamos a la información precisa:
Uno).- El 4 de mayo de 2017, ojo, estos honorabilísimos diputados (por favor no se rían), aprobaron la Ley Estatal Anticorrupción y con ello dieron paso al nombramiento de un zar que se encargara de que todo fuera transparente en el manejo de los dineros públicos.
Dos).- Un año y meses después (6 de noviembre de 2018), el Instituto Mexicano para la Competitividad, IMCO, dio a conocer que los estados de Oaxaca, Michoacán e Hidalgo, son los menos transparentes o los que manejan con mayor opacidad el presupuesto que le asignaron al poder legislativo ¿quién vigila al vigilante?
Tres).- En el año 2017, el congreso de Oaxaca, según el IMCO, se aprobó 397 millones de pesos y ejerció 739 millones de pesos (¿¿¿¿¿?????)… es decir, un 87 por ciento más de lo que se asignó… O sea 13 por ciento menor al 100 por ciento… En otras palabras estamos ante un supermillonario desvío y poco claro manejo del dinero en el poder legislativo.
Cuatro).- El mismo Instituto Mexicano para la Competitividad, IMCO, hace notar que hasta el pasado mes de julio (por supuesto de este 2018), el congreso de Oaxaca ya había ejercido 500 millones de pesos y que va por el mismo camino o ruta que el ejercicio anterior (2017)… Ya párenlos con esos desvíos multimillonarios.
Cinco).- Los datos de marras, exponen que en el transcurso de este año el congreso local llevó a cabo la modernización del Salón de Plenos, donde se ubicaron tabletas y tablero electrónico de última generación para llevar a cabo la votación, pero que de esa fecha hasta ahora a casi mes y medio de concluir el año, no han entregado cuentas claras de todos estos gastos.
¿Quién se llevó al baile a quién en el congreso local? ¿Quiénes integran estas complicidades? ¿Lo sabrán todos los diputados locales? ¿Quién partió, compartió y se llevó la mayor parte? ¿Son diputados honestos o simplemente son diputados bajo sospecha?
Ahora muchos se explican el por qué algunos “políticos” en la entidad “aunque sea quieren ocupar una curul local”.
…Y EVIEL LLEGÓ PARA “SALVAR” A LA MIXTECA
No todo está perdido, porque Eviel Pérez, a 22 días de dejar la (i)responsabilidad de la Secretaría de Desarrollo Social, el pasado viernes 9 de noviembre, visitó La Mixteca oaxaqueña (a la manera de “El Tata” Lázaro Cárdenas, región en la que prometió, habló, se emocionó (de no vivir en las condiciones en que subsisten nuestros paisanos de esa zona), pero sobre todo “para cumplir mí palabra” (Eviel dixit) ¿tendrá?
Pero, por supuesto que no tiene palabra, porque al evento de Tlaxiaco llevaron entre 500 y mil personas a quienes les dijeron que les iban a dar el dinero que les correspondía en cuanto al programa de empleo de la SEDESOL y la sorpresa fue que la mayoría no recibió nada por lo que hubo una inconformidad mundial.
Pero, mejor sigamos con las mentiras de Eviel, quien después de que deje la SEDESOL se quedará sin torta y no sabrá dónde ir a practicar la corrupción que lo envilece.
Vamos con los hechos en Tlaxiaco:
A).- El viernes 9 de noviembre, en el corazón de la región Mixteca de Oaxaca, el secretario de Desarrollo Social, Eviel Pérez Magaña, encabezó la entrega de apoyos a beneficiarios de diferentes programas que instrumenta la dependencia a su cargo.
B).- “Aquí estoy para cumplir mi palabra con las familias que más lo necesitan; tal y como lo he mencionado, trabajaré hasta el último minuto de esta administración en favor de los mexicanos y claro está, de mis paisanos”, dijo el funcionario quien durante su gira de trabajo estuvo acompañado por el presidente municipal de Tlaxiaco, Óscar Eduardo Ramírez Bolaños.
C).- Se informó que, durante un evento realizado en la explanada municipal de esta localidad, que congregó a centenares de personas, el titular de la Sedesol dijo: “ustedes han sido el motor a lo largo de mi carrera pública, en cada acción que he emprendido en estos años que he tenido el privilegio de servir a los mexicanos, estando al frente de la Sedesol, institución tan noble, cuya misión es la de apoyar a la gente que más lo necesita”.
D).- Reiteró que durante la administración encabezada por el Presidente Enrique Peña Nieto se cumplió con el objetivo de canalizar el esfuerzo por una mayor inclusión social, en especial en la instrumentación de programas y políticas públicas sin ningún sello asistencialista.
E).- Pérez, se refirió a la presencia de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en la región Mixteca del estado de Oaxaca.
F).- Dijo que en el periodo comprendido de 2010 a 2015 se impulsó el esfuerzo de 14 mil 300 personas que lograron superar la pobreza extrema.
G).- Informó que en los últimos seis años, el gobierno de la República invirtió más de 8 mil 800 millones de pesos en acciones orientadas a mejorar el desarrollo social de esta región.
H).- En dicho periodo se canalizaron 4 mil 600 millones de pesos del Fondo de Infraestructura Social Municipal, a fin de mejorar las condiciones de las diversas comunidades tanto en el ámbito rural como urbano.
I).- Al referirse a la presencia de PROSPERA a nivel regional, el funcionario federal dijo que 64 mil familias reciben el apoyo de este programa de inclusión social que se traduce en mejor educación, salud, alimentación y opciones para emprender proyectos productivos.
J).- El titular de la Sedesol exhortó a sus paisanos a seguir trabajando con entusiasmo y en unidad, “a no bajar los brazos, a seguir luchando por la grandeza de la Mixteca y por el bien de la entidad”, dijo luego de mencionar que ésta sería la última visita que, como Secretario de Estado. realiza al municipio de Tlaxiaco.
K).- Destacó que la mayoría de los oaxaqueños gozan del apoyo de la Sedesol con al menos un programa de los que instrumenta.
L).- Dijo que 44 mil 850 adultos mayores reciben el beneficio del Programa de Pensión para Adultos Mayores, que Liconsa tiene en operación 182 lecherías, siendo la Mixteca la segunda región de la entidad con más puntos de venta de leche fortificada.
M).- Asimismo, informó que Diconsa contribuye al bienestar de las familias que más lo necesitan con 556 tiendas comunitarias.
Colofón:
De lo que dio Eviel Pérez, llegamos a la conclusión de que vivimos en un país surrealista, porque entre más se invierte para acabar la pobreza el número de pobres se multiplica.
Observaciones:
1).- El comunicado de prensa afirma que estuvo presente el alcalde de Tlaxiaco, Eduardo Ramírez y éste no fue ni a la comida.
2).- A Elizabeth Hernández, amiga cercana de “El Carnicero de Chalcatongo”, le entregaron un cheque por 300 mil pesos para un ¿programa?
3).- Asistió René Ruiz (no el enano Tun Tun), sino el primo de “El Chacal”.
4).- Y no podía dejar de hacerse presente el “subsecretario” Antonio Amaro Cancino, fiel escudero del funcionario Pérez.
5).- Este sábado 10, continuó la gira artística de las estrellas Pérez y Cancino, pero en Puerto Escondido.
CONFIRMADO: EN OAXACA EL DINERO PARA SALUD NO LLEGA AL PUEBLO
Al referirnos específicamente al caso Oaxaca, diremos que los partos fortuitos, la carencia de una atención médica adecuada, de carecer de medicinas y medicamentos, así como de que no existan hospitales regionales que satisfagan a la población, se debe a que los que han estado al frente a la Secretaría de Salud estatal solamente llegaron para servirse discrecionalmente y no para servir al pueblo.
Lo anterior fue confirmado, a nivel nacional, por Ignacio García Téllez, director del Sector Salud KPMG México, una empresa multinacional.
Van las afirmaciones:
I).- Con una carencia en la cobertura de los servicios de salud, una baja esperanza de vida, y problemas como la obesidad y el sobrepeso, México posee un complicado sistema de salud con relación a los 36 países que forman parte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
II).- Así lo expuso Ignacio García-Téllez, director del sector salud KPMG México, empresa multinacional que presta servicios de asesoría de negocios, al hablar sobre la situación que vive el país en materia de salud, durante el Primer Seminario para Periodistas de Salud sobre Enfermedades Raras que se desarrolla en la capital de Puebla.
III).- El asesor médico, señaló que el gasto en salud es uno de los principales retos del país, porque en naciones como Francia, Inglaterra o Australia, prácticamente todo el presupuesto de este rubro es público.
IV).- “Sí es deficiente que de nuestro bolsillo tengamos que pagar muchos servicios y comprar muchos de los medicamentos”, manifestó.
V).- Agregó que a esta complejidad se suma la fragmentada arquitectura del sistema de salud en el país, pues se encuentra dividida entre instituciones públicas como el IMSS, ISSSTE, Seguro Popular, Sedena y Pemex, y privadas.
Conclusión:
No habló de una de las partes torales del problema de la salud pública en México, corrupción e impunidad, pero todos sabemos que estos son los verdaderos problemas.